L’offre du Canadien à Kirby Dach cachait-elle un autre message?

Le cas de Kirby Dach a pas mal fait jaser récemment.

Et c’est normal : c’est un joueur polarisant qui se cherchait un contrat après une autre saison où il a tantôt été bon, mais où il a surtout eu des moments plus difficiles.

Comme depuis son arrivée en ville, dans les faits.

Son contrat a fait jaser parce qu’on a compris que le Canadien lui a offert une entente à deux volets, ce qui était permis par la convention collective en raison des nombreux matchs ratés du joueur.

Mais clairement, cela n’a pas fait l’affaire du principal intéressé, qui a accepté moins d’argent pour s’assurer de signer une entente à un volet, lui qui est à un an d’être joueur autonome sans qu’on pense à le ramener compensation.

Le Canadien lui a offert ça pour arriver à ses fins et ne pas avoir un aussi gros impact sur la masse. Mais est-ce qu’il pourrait y avoir un autre but à cette offre-là du CH?

Après tout, on comprend que cela doit avoir insulté Dach, forcément… et Eric Engels (Sick Podcast) a récemment rappelé que le #77 du CH joue mieux quand il est un peu fâché.

La question se pose : est-ce que le CH a voulu fâcher Dach pour faire sortir le meilleur de lui?

Comme je l’ai dit, je crois que le but #1 était clairement l’impact sur la masse. Mais on peut se demander si cela n’a pas fait partie de la réflexion du Canadien.

On va cependant rappeler que Dach a vécu un épisode difficile en séries (l’histoire de son compte Instagram), mais que cela n’a pas permis de le motiver à long terme.

Cela a eu un effet immédiat, mais sans plus.

prolongation

Ce que je cherche à dire, c’est que si Dach veut avoir du succès en 2026-2027, il ne devra pas se fier que sur les motivations externes. Il ne doit pas forcément être crinqué par quelqu’un pour pouvoir livrer la marchandise.

Si tu as BESOIN de ça pour performer, ça ne fonctionnera pas.