Présentement, la ligne de joueurs de centre du Canadien est incomplète.
Le CH a beau compter sur Nick Suzuki, mais il n’a aucun autre joueur de centre qui est clairement digne du top-6 d’une grosse équipe de la Ligue nationale.
Jake Evans, Phillip Danault, Oliver Kapanen, Kirby Dach et Alex Newhook sont appelés à prendre des répétitions. Disons que le CH devra (vraiment) espérer une autre saison complète de son capitaine…
On sait que c’est loin d’être idéal. Mais on dirait que le récent texte de Harman Dayal (The Athletic) remet les choses en perspective sur la ligne de centres du CH.
En gros, il a fait un texte en notant les 32 duos de la LNH via ses centres de top-6. Et sans surprise, les Oilers sont dans une classe à part dans le classement. #AvecRaison
11 autres clubs sont par la suite dans les catégories suivantes et il faut aller jusqu’au cinquième palier pour trouver le CH.
Le club de Kent Hughes est dans la catégorie « un centre étoile #1, mais un centre #2 sous la moyenne » du classement. On s’entend que c’est exactement ça et c’est un élément qui nous rappelle que le besoin est criant.
(Crédit: Getty Images)
Mais ce n’est pas le seul élément qui remet en perspective la grosseur du trou.
Quand on regarde le reste du classement, on voit que bien des équipes sont dans le même bateau. Après tout, 19 autres équipes ne sont pas classées au-dessus du Canadien.
On voit donc que d’aller chercher du renfort n’est pas simple – surtout quand tu ne veux pas surpayer. À un certain point, il faudra le faire, bien évidemment.
En regardant ailleurs, on voit que Mason McTavish est classé comme étant un centre #2 sous la moyenne.
Dans la catégorie « sous la moyenne » du classement, on y retrouve des noms comme Pierre-Luc Dubois, Dylan Larkin, Bo Horvat, Sean Monahan, Elias Pettersson et Marco Rossi. Ryan O’Reilly, Matty Beniers et Trevor Zegras sont dans la catégorie faiblesse.
Ce sont tous des noms qui ont été liés au Canadien dans les dernières années, ça.
On comprend que d’aller chercher un centre de qualité n’est pas simple et c’est sans doute la raison pour laquelle le Canadien tient à garder Michael Hage dans l’organisation.
Mais comme le DG s’est déjà dit prêt à surpayer pour arriver à ses fins, il s’est mis de la pression sur ses épaules. Parce qu’on se rappelle que le trou est là et qu’il ne se comblera pas comme par magie…
Ceci étant dit, le classement nous rappelle une chose : si Kent Hughes veut s’améliorer et n’a pas acquis les noms qui ont été nommés ci-haut dans le texte, c’est qu’il vise un meilleur joueur. Un joueur qui ne sera pas « sous la moyenne » d’un tel classement.
Reste à voir ce que cela va donner.
en rafale
– Ouch.
Ce n’est vraiment pas idéal. https://t.co/Jpead2fiSB https://t.co/nolxFlmVX2
— Passion MLB (@passion_mlb) July 28, 2026
– Intéressant.
Trade Tree!
The recent trade for Sasha Pastujov added a 6th generation to a minor trade tree that began with a June 22nd, 2019 trade of the Canadiens fourth round pick in the 2019 entry draft to the San Jose Sharks.
Deleted the original due to a mistake found by @Chdre pic.twitter.com/MBQphnHEFT— Andrew Zadarnowski (@AZadarski) July 28, 2026
– Gros défi.
La reconstruction de l’Armada ne s’annonce pas simple, mais Pierre Dagenais est motivé comme pas un.
Il y aura un invité spécial lors du prochain camp. 👀
La règle interdisant les transactions entre QUÉ et BLB est officiellement tombée.
Chronique:https://t.co/ioAB3SWdq2
— Mikaël Lalancette (@MikLalancette) July 28, 2026
