Phillip Danault soutient l’inaction de la direction du Canadien

Les joueurs de hockey sont des machines de PR bien rodées. La majorité du temps, en tout cas.

Prenons l’exemple de Zachary Bolduc. À chaque fois qu’il a été questionné sur sa situation contractuelle depuis près de deux mois, il a répondu qu’il ne s’en faisait pas et que cela s’en venait.

Et hier, tel que rapporté par RDS au Pro-Am à Québec, ça a été la même chose.

Mais c’est aussi la même chose pour Phillip Danault, un joueur qui est dans la ligue depuis plus de 10 ans et qui connaît super bien le marché de Montréal.

Il sait quoi répondre quand il est questionné sur certains éléments.

Le Québécois, qui était aussi au Pro-Am à Québec, s’est fait demander ce qu’il pensait du fait que Kent Hughes et Jeff Gorton n’ont pas acquis de joueur pour aider le club.

Et même s’il est d’avis que le Canadien pourra bouger plus tard si l’opportunité se présente, tel que rapporté par RDS, il s’est porté à la défense du travail de ses patrons cet été. Il sait que les prix sont élevés pour bouger.

Ne pas critiquer ses patrons quand tu es à un an de l’autonomie en tant que Québécois qui joue à Montréal est probablement une bonne idée, on va se le dire.

Mais aussi, il donne confiance à ses coéquipiers. Parce que Bryce Harper (Phillies) l’a démontré récemment : demander des améliorations à son DG, c’est aussi dire que certains gars dans le vestiaire ne font pas le boulot.

À Montréal, le club est construit notamment grâce au pouvoir de l’amitié. Les gars se tiennent et cela fait la différence.

Je ne sais pas si, au fond de lui, Phillip Danault aimerait voir ses patrons en faire plus. Mais s’il pense que ça va prendre de l’aide pour refaire un bout de chemin en séries, il ne le dira sûrement pas.

en rafale

– J’aime ça.

– Pro-Am : un hommage à Patrice Bergeron qui fait chaud au coeur. [JdeM]

– À lire.