Lane Hutson n’est pas une étoile, selon Corey Pronman

Ce matin, on a jasé du top-156 des U23 de Corey Pronman, un analyste controversé.

On a jasé du fait que Juraj Slafkovsky est le quatrième nom du classement et qu’Ivan Demidov est quant à lui le huitième meilleur joueur sur la liste de Pronman.

Ils sont respectivement dans la catégorie « étoile » ainsi que « quasiment une étoile et un joueur de haut d’alignement » du classement, qu’on peut retrouver sur le site de The Athletic ce matin.

Mais je voulais prendre le temps de revenir plus sérieusement sur le cas de Lane Hutson, un joueur que Corey Pronman a toujours aimé comme il se doit classé dans la catégorie de joueur de sommet d’alignement.

En gros, il ne voit pas Lane Hutson comme une étoile.

Adam Fantilli et Michael Misa, qui complètent le top-10 (Lane Hutson est le #11) parmi les joueurs classés derrière Demidov, ne sont pas non plus des étoiles à en devenir aux yeux de Corey Pronman.

Cutter Gauthier, Porter Martone et Cole Hutson (qui est trois rangs derrière son frère et qui n’a donc pas été sous-estimé comme Lane) sont juste derrière le défenseur du Canadien, qui a frôlé le point par match en 2025-2026.

Derrière eux, dans la même catégorie? Plusieurs joueurs qui n’ont pas encore joué dans la LNH – ou très peu. On parle de Chase Reid, Alberts Smits, Keaton Kerhoeff, Gavin McKenna, Ivar Stenberg et Anton Frondell.

Pronman ne voit que quatre gars U23 comme des étoiles… et quatre autres comme des potentielles étoiles. À ses yeux, aucun espoir repêché en 2026 ne sera une étoile. C’est correct, jusqu’à un certain point, parce que les gars n’ont que 18 ans.

Mais de ne pas mettre Lane Hutson avec les étoiles, ça a quand même de quoi surprendre. Et considérant que Pronman n’a pas toujours bien évalué Hutson, on se demande s’il y a un biais négatif envers le défenseur du CH.

Après tout, on voit mal ce qu’il aurait pu faire de plus depuis deux ans dans la LNH…

en rafale

– Avis aux intéressés.

– À lire.

– Intéressant.