Arber Xhekaj à l’attaque : la direction plus ouverte que Martin St-Louis?

Dans les coulisses
Par Dans les coulisses

Publicité

Publicité

Articles similaires

Continue to the category

Partager

Un article original de

Avez-vous hâte que ça commence?

Dès la semaine prochaine, le camp d’entraînement du Canadien se mettra en branle. Et on commencera à avoir des réponses par rapport aux trios concoctés par Martin St-Louis.

Au début, ce sera des indices seulement… mais plus le temps avancera, plus on verra ce que le CH réserve à ses fans.

On verra si Martin St-Louis (à quand un contrat pour l’entraîneur, par ailleurs?) décidera de mettre Xhekaj sur un quatrième trio, comme bien des gens le demandent.

J’ai fait exprès de juste dire Xhekaj parce que certains veulent voir Arber, alors que d’autres veulent plutôt voir Florian.

Et si on se fie à Tony Marinaro, qui a abordé le sujet avec Jimmy Murphy au Sick Podcast (dans un épisode sous le thème que le CH n’est pas prêt pour le camp), il ne faut pas s’attendre à ce que St-Louis place Arber dans cette chaise-là.

Pourquoi? Parce que le coach, selon l’intuition de Marinaro, ne voudrait pas mettre Arber Xhekaj à l’attaque autant que la direction, qui serait potentiellement plus ouverte à l’idée.

Toujours selon ce que pense Marinaro, qui spécule sur le sujet, peut-être que l’entraîneur doute que Xhekaj pourrait avoir l’instinct de faire ce qu’un attaquant de son style devrait faire sur la glace.

On parle notamment ici d’être à la bonne place au bon moment et de foncer, avec le bon jeu de pieds, quand il faut le faire.

À la base, disons qu’on sait tous que Martin St-Louis n’est pas le plus grand fan d’Arber Xhekaj sur la planète. Mais à mes yeux, je pense que le test vaudrait la peine d’être tenté.

Pourquoi? Pour maximiser le potentiel de Xhekaj.

En tant qu’attaquant, il aurait plus le droit à l’erreur. Il pourrait plus jouer son rôle de gars qui peut se battre, mais surtout qui peut amener de la robustesse dans l’alignement sur une base régulière.

Mais depuis le temps qu’on en parle, je ne pense pas qu’on le verra à l’attaque sur une base régulière. Ce qui s’est passé en mars dernier (un match à l’attaque) est plus une anomalie qu’autre chose pour celui qui n’a toujours pas de contrat au moment où on se parle.

En rafale

– Avis aux intéressés.

– À noter.

– Ballottage : qui pourrait être à surveiller?

– Intéressant.

Article précédent
Gleb Pugachyov critiqué par Grant McCagg : « loin de Tom Wilson »
Article suivant
«Je suis dévastée»: Alanis Désilets annonce une triste nouvelle